商用车租赁 · 出租人经济模型与风控

站在出租人(租赁公司 / 产业金融机构)的位置,这门生意到底怎么赚钱、怎么亏钱。

📅 数据时效:核心数据截至 2025 年末 / 2026 年上半年,均在 18 个月窗口内。引用了两处结构性历史材料,已在文中标注。


一、收益从哪来:四层收入,一层比一层难

第 1 层  租金利差        ← 谁都能做,被资金成本压薄
第 2 层  后市场佣金      ← 需要服务网络(油/ETC/保险/保养)
第 3 层  运力平台佣金    ← 需要掌握货源入口
第 4 层  二手车处置价差  ← 需要车型库、检测能力、拍卖渠道

第 1 层是入场券,第 4 层是护城河。

狮桥的实证:主业重心一直在往轻资本挪

时点结构变化
2019(⚠️ 超窗,仅作演变对照)“物流收入超过金融收入”
2025 年末(在窗口内)助贷业务余额 175.40 亿 > 融资租赁资产净额 165.45 亿

七年过去,叙事从”物流超金融”变成”助贷超融资租赁”,但内核没变:租金利差从来不是主战场。

狮桥关键财务(截至 2025 年末)

  • 业务余额(租赁+助贷)345.71 亿元,同比 +19.54%
  • 净利润 0.43 → 1.08 → 2.23 亿元(2023/2024/2025)
  • 主体评级由 AA+ 上调至 AAA

二、成本与风险的五个口子

1. 资金成本

  • 融资租赁 ABS:AAAsf 2.35% / AA+sf 3.42%(2025 年 1–7 月,同比降 46bps / 53bps)
  • 2026 Q1 融资租赁 ABS 发行 770.8 亿元
  • AAA 发行主体资金成本优势明显;ABS 是低评级租赁公司进入债市的主要通道
  • 久期错配是行业普遍问题

地方政策可以短期改变承租人价格,但不能替代定价能力:山东 2026 年细则把融资租赁费用纳入电动重卡购置贴息,按实际融资额补贴 年化 1 个百分点、最长 1 年;但省级总盘子仅 1000 万元、先到先得,不能写进长期基础定价(见 25-山东电动重卡融资租赁贴息细则)。

2. 信用风险 —— 以及为什么不良率不能信

狮桥租赁资产质量(唯一可得的三年时间序列)

项目2023 年末2024 年末2025 年末
不良率1.12%1.07%1.09%
关注类占比0.53%0.10%0.09%
拨备率2.58%2.21%2.85%
拨备覆盖率229.56%206.00%260.32%
当期核销——3.79 亿元

⚠️ 本页最重要的一条:不良率的口径陷阱

联合资信评级报告脚注原文: “已逾期租赁资产的计算口径为已逾期的当期租赁资产,并未包含逾期项目的未来全部剩余本金,未来剩余本金尚计入正常类。”

正文结论:“狮桥租赁资产质量弱于指标体现,需关注租赁资产质量变化情况。”

人话:租户逾期了,只有”这一期”租金算不良,剩下两三年的本金还挂在正常类。所以 1.09% 系统性低估真实风险。

这不是某一家的做法,是行业通行口径。读任何一家商用车租赁公司的不良率,第一个问题都必须是:你的逾期口径含不含未来剩余本金?

行业结构分化(11-融资租赁行业2026信用风险与ABS表现):中小型租赁公司集中度与逾期风险双高;独立第三方客户以中小微为主、资产质量承压最重。融资租赁公司数量已降至 8671 家,较 2023 年末减少 180 家。

2.5 合规成本:两条改变可行性的法条

  • 第十条:尽调原则上须双人现场;但批量化或标准化业务可简化或不现场,代价是必须自行审慎确定业务金额上限。商用车零售租赁靠这条才成立——而划得出上限的前提,是你有按城市/车型分层的风控能力(对照下文「狮桥分」与「一城一策」)
  • 第十三条:开展经营性租赁须额外调查价值波动、技术更新周期、核心部件、维修保养、保险安排、再处置周期和处置渠道

    等于监管把”做经营性租赁需要什么能力”写成了法条:没有处置渠道就别做经营性租赁。

国内已有小规模落地样本:创程科技 2026-02-28 接收首批 40 台新能源重卡用于经营租赁,目标场景是矿区短倒、矿区至港口/冶炼厂干线等强场景(26-创程租赁新能源重卡经营租赁首批交付)。这证明模式已经落地,但租金、残值、维保、保险和利用率均未公开,只能证明“做了”,不能证明“赚了”。

3. 流动性风险(容易被漏掉)

狮桥截至 2025 年末:

  • 受限资产 146.89 亿元,占资产总额 56.54%
  • 受限货币资金 41.63 亿元,占期末货币资金 75.84%
  • 评级结论:资产受限比例较高,整体资产流动性一般

杠杆还有隐藏部分:开展有担保的助贷业务,资产出险时需按协议将部分租赁资产转回表内,故实际杠杆倍数高于计算值。

4. 残值风险(真正的天花板)

类型残值率
传统燃油商用车60% 以上
新能源商用车42.9%
  • 50 万元新能源重卡残值不到 25 万元;同等燃油车 30 万元
  • 2023 年上牌、购置价约 70 万元的电动重卡,跑 30 多万公里后残值仅约 20 万元
  • 真正的问题不是低,是算不准:85% 二手车商无检测设备,93% 从业者看不懂 BMS,电池残值评估偏差 5–8 万元
  • 新压力:新能源重卡 2026 上半年销量 +78.6%、渗透率站稳 30%,存量燃油重卡的处置窗口正在收窄

5. 提前还款风险(最被低估)

2025 年基础资产提前还款情况仍较为明显。行情好时司机提前结清,预期利息收益被直接削平——在只算不良率的框架里完全看不见。


三、风控范式:从”看征信”到”看现金流”

商用车下沉客户的根本难题是没有有效征信。行业跑通的答案是把风控切换到当下现金流,并掌握现金流的入口。

狮桥的具体做法(2026 评级报告口径)

维度手段
评分模型「狮桥分」,风险等级由 5 个细化为 10 个(AAA 至 C)
模型数据源央行征信 + 第三方数据 + ETC 运行数据
模型定位专注卡车司机风险识别,“行业噪音小”
政策颗粒度由全国统一改为 「一城一策」——按省份 / 风险等级 / 车型差异化
行为数据ADAS 驾驶行为(安全即还款能力)
回款物流平台收入直接结算,还款与车后服务费从司机收入直接扣
贷后GPS 位置动态、异常驻留告警

方法论内核:租赁物本身在跑并且在产生现金流,风控就必须跟着车跑。不问”这个人过去信用好不好”,问”这台车现在每天赚多少、钱从哪条管道流过”。

⚠️ 但这套方法有个前提常被跳过:收入 = 里程 × 单价。2026 Q1 干线均价 0.35–0.45 元/吨公里,较 2023 年高点跌 27.3%,约 35% 网络货运订单低于成本。只建模里程不建模运价,会在下行周期系统性高估还款能力。详见 商用车租赁-还款能力与货运基本面。

“一城一策”是个被低估的信号——它说明全国统一风控在这个行业是失效的,区域差异(货源、路况、执法、二手车行情)大到必须下沉到城市颗粒度。


四、处置能力:护城河的量化

狮桥商用二手车处置平台(截至 2026-04-26):

指标数据
注册客户23.7 万户
交易数量15.7 万单
平台交易额177 亿元
累计储备车型库27.7 万辆
累计服务检测车辆162 万台
累计估值查询731 万次

公司自身的不良租赁资产也通过该平台拍卖。162 万台的检测量沉淀出的车型库,是别人抄不走的定价能力——这解释了狮桥为什么敢做下沉客户。


四点五、⭐ 风险传导链条:我此前漏了一层「经销商代偿」

联合资信商用车 ABS 静态池研究揭示的真实结构(见 24-商用车ABS资产池表现与经销商代偿机制):

指标商用车乘用车
违约率(逾期 30 天以上)多数 > 5%集中 < 5%
违约回收率70%~90%低于商用车

高违约却高回收,差额是谁垫的?

评级机构原话:商用车回收率更高,主因 (1)经销商保证金比例通常更高,且按行业惯例多数存在经销商代偿;(2)合同单笔金额大,违约后通常采用拖车手段回收处置。

完整的风险瀑布(本库此前只写了后三层)

承租人违约
   ↓
① 经销商保证金 / 经销商代偿   ← 第一道缓冲(此前遗漏)
   ↓
② 拖车 → 二手车处置
   ↓
③ 主机厂回购(若有约定)
   ↓
④ 出租人自担

三条推论

  1. 经销商不只是获客渠道,是第一道风险缓冲垫。这重新解释了狮桥把 5.7 万家经销商网络当核心资产的理由
  2. 经销商的承压能力 = 回收率假设的地基。经销商大面积退网或资金链断裂时,70%~90% 的回收率会同时失效
  3. 《管理办法》第四十五条只管到了回购厂商的集中度,没管经销商代偿的集中度——这是监管与实务之间的一个缺口,也是自查点

⚠️ 回收率的两个侵蚀因素:国五车辆大幅降价倾销 + 商用车二手市场价格偏离。在新能源重卡渗透率已站稳 30% 的 2026 年,存量燃油车倾销压力只会更大。

⚠️ 数据时效:上述违约率/回收率为 2023 年 口径(超 18 个月窗口),且评级机构自己标注”样本不足,结论有待长期检验”,存在存活者偏差(只统计发行成功的项目)。结构性机制可用,具体数值须复核。

五、残值风险的处理方式(核心决策)

方式做法代价代表
推给承租人融资租赁,到期留购客户门槛高、下沉难中国主流
推给经销商保证金 + 行业惯例代偿敞口变成经销商的承压能力;退网潮时集体失效24-商用车ABS资产池表现与经销商代偿机制
推给主机厂回购条款风险敞口从”车的残值”变成”主机厂的信用”10-融资租赁破解新能源重卡鸡与蛋问题
自己吃下来全服务租赁:维保+合规+路救+再营销打包,固定月费需要全生命周期数据与处置能力Penske与Ryder

⚠️ 回购的两个隐患:① 它不消灭风险,只是把风险从”车”换成”主机厂的信用”——能力不会违约,信用会;② 新能源重卡 CR15 达 91.16%,回购承诺高度集中在少数几家主机厂的资产负债表上,集中度风险显著。

⭐ 监管已经认同这个判断并给了处置办法:《金融租赁公司融资租赁业务管理办法》第四十五条要求,与厂商合作时参照集团客户集中度管理规定,对承担回购担保责任的厂商设定集中度管理指标,并须穿透考虑该厂商与其他机构合作的融资租赁业务余额、风险状况及履约能力。 这意味着:靠回购做大新能源重卡投放的路,2026 年起有明确的量化天花板。


六、法律层:拿回车 ≠ 能处置

这是纸面模型最容易漏掉的一层(详见 13-租赁物被查封后出租人的救济路径)。

  • 《民法典》745 条:出租人对租赁物享有所有权,但该所有权本质起担保作用,属”名义所有权”
  • 承租人被其他债权人执行时,你的车会先被查封。此时须走执行异议 → 执行异议之诉
  • 残酷现实:有判例中租赁公司完整提交了融资租赁合同、所有权转移证书、中登网登记证明、设备现场照片,仍因型号与查封标的物不一致被驳回(2020 鄂 09 民初 192 号、2021 豫 01 民初 998 号)
  • 中登网不做实质审查 → 登记信息必须完整详细,且要做补充登记、展期登记
  • 张贴权属标识别停:虽然 2021 年新融资租赁解释删除了公示要求,仍有法院认为只有张贴了标识的租赁物才可排除执行(2021 京 02 民终 13341/13343 号)
  • 重大争议:主张全部租金后是否还能排除强制执行,判例存在分歧(否定见 2021 川执异 515 号、2021 沪 0112 民初 26004 号)
  • 2026 生效案例补上了登记顺位的硬证据:重卡融资租赁合同真实、出租人已付款,但未在中登网办理所有权登记,法院只支持从拍卖变卖价款中受偿,不支持优先受偿(28-未登记融资租赁所有权不享优先受偿)
  • 兜底须加前提:依《民法典担保制度解释》第 65 条可以请求以租赁物价款受偿;要取得对其他权利人的优先顺位,还必须完成有效登记

对经济模型的直接影响:回收率假设必须同时扣两道折——残值折价 × 执行程序风险;登记缺失还会把“优先受偿”降级成普通受偿。


七、监管新规如何改写这个模型

《金融租赁公司融资租赁业务管理办法》(2026-01-01 施行)三道硬约束——账面价值估值、金额不得高于租赁物价值、1000 万以上受托支付——压缩售后回租空间(2024 年占金租新增业务 80%)。

影响:收入结构被迫从”类信贷利差”转向”真实资产运营”;直租资金必须直付出卖人,中间截留环节被切断;租赁物适格性审查抬高车型库与资产管理门槛。

换句话说:监管在强制这个行业补上第 4 层能力。

关键条号速查(详见 02-金融租赁公司融资租赁业务管理办法)

条号约束
十五 / 二十售后回租按账面价值估值;金额不得高于租赁物价值;严禁先定金额后定价值
十一 / 十三租赁物须特定化、可处置;经营性租赁必查再处置周期与渠道
二十八租期不得超过租赁物剩余使用年限
三十五直租原则上直付出卖人;售后回租单笔向同一交易对象超 1000 万须受托支付
四十五回购担保厂商须设集中度指标,穿透看其在其他机构的敞口
十批量化标准化业务可免现场尽调,但须自定金额上限

商用车 ABS 关键参数(2023 口径,⚠️ 须复核):违约率 >5% · 回收率 70%~90% · 贷款期限一般 36 个月、最长 60 个月 · 纯商用车包主要在交易所市场(狮桥/德银/广西通盛),银行间基本为混包


八、给做业务的人的七条推论

  1. 别在第 1 层竞争——利差战必输给资金便宜的人
  2. 看不良率先问口径——不含未来剩余本金的不良率,是系统性低估
  3. 处置能力要提前建——162 万台检测量这种慢变量,等违约了再建就晚了
  4. 风控下沉到城市颗粒度——全国统一策略在这个行业已被头部玩家否定
  5. 回款管道比风控模型重要——能从司机收入里直接扣,胜过任何评分卡
  6. 回收率扣两道折——残值折价之外,还有执行程序风险
  7. 登记不是文员动作——不登记没有优先顺位,登记信息与车辆不一致也可能排除执行失败
  8. 警惕提前还款与流动性——定价要算进提前结清概率;受限资产占比过半是行业常态,别把账面资产当可用资金

相关条目